AFFAIRE ARTAUD-LE MONDE
Plaidoyer pour la revivification des noyés
Lettre à Jean-Louis Jeannelle* et au Monde des livres.
*Auteur de l’article “L’Affaire Artaud : journal ethnographique de Florence de Mèredieu : Artaud et les jésuites” (11 / 06 / 09).
LES ENJEUX
“Les enjeux”, me direz-vous : quels sont-ils ? C’est là l’important. - Ils concernent tout d’abord l’œuvre d’Artaud et la manière dont cette œuvre a été véhiculée auprès du public. Pour faire vite et demeurer pudique dans mes critiques, disons que l’actuelle transcription des œuvres posthumes du poète demeure sujette à caution, Qu’il s’agisse de la transcription de Paule Thévenin, calamiteuse sur trop de points, ou des essais de transcription menés par Évelyne Grossman (dans le Quarto ou le Cahier d’Ivry) qui demeurent problématiques et aboutissent parfois à des distorsions de sens.
Les Cahiers d’Artaud sont éminemment graphiques. Écriture et dessin se mêlent inextricablement. Le texte même y est distribué de manière polyphonique. Avec des incrustations de textes (et donc de sens) à l’intérieur d’autres textes. On ne peut, sous le prétexte d’une prétendue “lisibilité”, gommer cette dimension.
Le deuxième enjeu serait d’en finir avec la névrose galopante et médiatique qui a si longtemps sévi. Que la liberté d’expression soit, en cette affaire, possible. Que la peur disparaisse, qu’elle s’évanouisse de cet endroit-là où elle semble la plus vive : dans le milieu de la presse, de l’édition et des médias.
Quel est le rôle d’un journal ? Et d’un journal comme Le Monde ? Est-il de pérenniser le poids des influences, de conforter les réseaux, de mener le jeu de quelques-uns ?
Ce que nous souhaitons, ce à quoi le lecteur, le public, ont droit, c’est à une information fiable, à l’organisation de vrais débats : contradictoires. Le rôle du Monde des livres et des journaux culturels devrait être d’initier et de conduire de tels débats. - On est évidemment aujourd’hui loin du compte.
Ce dernier article du Monde n’est pas à la hauteur de l’enjeu, des enjeux de l’Affaire Artaud. Bien des lecteurs, qui ont lu ce livre, me le disent : on ne comprend pas le sens de ce papier qui ne ressemble pas à un papier...
Plaidoyer pour la revivification des noyés
Lettre à Jean-Louis Jeannelle* et au Monde des livres.
*Auteur de l’article “L’Affaire Artaud : journal ethnographique de Florence de Mèredieu : Artaud et les jésuites” (11 / 06 / 09).
LES ENJEUX
“Les enjeux”, me direz-vous : quels sont-ils ? C’est là l’important. - Ils concernent tout d’abord l’œuvre d’Artaud et la manière dont cette œuvre a été véhiculée auprès du public. Pour faire vite et demeurer pudique dans mes critiques, disons que l’actuelle transcription des œuvres posthumes du poète demeure sujette à caution, Qu’il s’agisse de la transcription de Paule Thévenin, calamiteuse sur trop de points, ou des essais de transcription menés par Évelyne Grossman (dans le Quarto ou le Cahier d’Ivry) qui demeurent problématiques et aboutissent parfois à des distorsions de sens.
Les Cahiers d’Artaud sont éminemment graphiques. Écriture et dessin se mêlent inextricablement. Le texte même y est distribué de manière polyphonique. Avec des incrustations de textes (et donc de sens) à l’intérieur d’autres textes. On ne peut, sous le prétexte d’une prétendue “lisibilité”, gommer cette dimension.
Le deuxième enjeu serait d’en finir avec la névrose galopante et médiatique qui a si longtemps sévi. Que la liberté d’expression soit, en cette affaire, possible. Que la peur disparaisse, qu’elle s’évanouisse de cet endroit-là où elle semble la plus vive : dans le milieu de la presse, de l’édition et des médias.
Quel est le rôle d’un journal ? Et d’un journal comme Le Monde ? Est-il de pérenniser le poids des influences, de conforter les réseaux, de mener le jeu de quelques-uns ?
Ce que nous souhaitons, ce à quoi le lecteur, le public, ont droit, c’est à une information fiable, à l’organisation de vrais débats : contradictoires. Le rôle du Monde des livres et des journaux culturels devrait être d’initier et de conduire de tels débats. - On est évidemment aujourd’hui loin du compte.
Ce dernier article du Monde n’est pas à la hauteur de l’enjeu, des enjeux de l’Affaire Artaud. Bien des lecteurs, qui ont lu ce livre, me le disent : on ne comprend pas le sens de ce papier qui ne ressemble pas à un papier...
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire